在过去几年，公众对“微塑料”的关注度一直在上升。近期，一个有关微塑料的研究结果在欧洲大众媒体上被广泛报道：一些科学家对那些声称微塑料在人体内（包括大脑、血液、动脉和胎盘）广泛存在的高调研究提出了严重质疑。

塑料还是脂肪？

2026年1月13日，英国《卫报》最先披露，多篇高调研究因污染、控制不充分和分析技术不可靠等问题在学术期刊上受到质疑。这些发现中的许多可能是由于污染、方法上的缺陷或假阳性，而不是人体组织中塑料颗粒的确定性证据。一些科学家警告，薄弱的证据可能会误导公共政策，加剧不必要的公众恐慌，并允许塑料行业无视其他合法的关注。

微塑料是地球上最普遍的污染物之一。它们已经被发现存在于空气、水系统和全球的食物链中。虽然它们对环境的负面影响已经得到更多确认，但测量它们在人体上的潜在存在则将当前的分析技术推向了极限。

德国Helmholtz环境研究中心的化学家Dušan Materić博士称，一些研究结果被误解了。他提到了广受报道的2025年发表在《自然医学nature medicine》中的一份研究，该研究称人类大脑中的微塑料水平正在上升。Materić告诉《卫报》，脂肪组织很容易产生聚乙烯等塑料的虚假信号。“大脑大约有60%的脂肪，”他表示，并称该论文为一个“笑话”。

被夸大的微塑料危机？

其他科学家指出了热解-气相色谱-质谱联用（Py-GC-MS）技术的问题，这种技术经常被用来识别塑料。澳大利亚昆士兰大学的环境化学家Cassandra Rauert博士指出，该方法会把脂肪降解的生物材料与聚合物混淆，导致她向卫报描述为“完全不切实际”的估计。

也并非所有研究人员都接受这些批评。前述的2025年大脑研究报告的主要作者之一Matthew Campen教授表示，科学家们仍处在理解微塑料和纳米塑料如何与人体相互作用的早期阶段，方法将继续改进。

“总体而言，我们只是处于尝试了解磁性纳米颗粒对人体健康潜在影响的早期阶段，而且没有现成的指南来说明如何进行这项工作，”Campen告诉《卫报》，“大多数批评针对的是迄今为止（即来自我们实验室和其他实验室的工作）的推测性研究，而不是基于实际数据的批评。”

塑料仍在体内？

尽管关于具体含量和检测方法的争论仍在继续，但这并不意味着人体内“零塑料”。

2022年关于人类血液中存在微塑料的研究报告之作者 - 阿姆斯特丹自由大学的Marja Lamoree教授告诉《卫报》，科学家们应该专注于合作，以提高测量的质量和一致性。她表示，证据还不足以确定公众是否应该担心自己身体里的微塑料，但她自己采取了以“安全为重”的预防措施。

对这些研究表示怀疑的科学家们表示，在对人类体内有多少塑料以及它可能造成的危害（如果有）做出明确声明之前，需要更明确的证据。

结 语

在去年8月，本公众号以《塑料，为什么总不受一些人待见？！》一文，描述了塑料这一百年伟大发明正被污名化妖魔化的现状。禁止所有塑料！起诉石油公司制造塑料！抵制所有使用塑料包装的品牌！真不知对微塑料污染有如此激烈反应的人，到底是傻还是坏？！

或许，关于“微塑料”的辩论永远不会停止。塑料不需要辩护，只需要更多的支持者！